要旨
民法第 1078、1079 條、家事事件法第 115、117 條規等定參照，法院認可收養裁定須自確定時方發生效力，而本於該裁定效力，養子女與養父母間溯及於收養契約成立時發生收養關係，除夫妻一方收養他方子女外，與本生父母及其親屬間權利義務停止
主旨
有關張○○與養母訂立收養契約後，法院裁定確定前，自行改從生母姓並取得原住民身分，其法律效力如何乙案，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴部 102 年 9 月 30 日台內戶字第 1020313333 號函。 二、按民法第 1078 條第 1 項規定：「養子女從收養者之姓或維持原來之姓。」所稱「維持原來之姓」，係指養子女維持收養關係發生前其本生父或母之姓。又民法第 1079 條之 3 規定：「收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。」收養乃發生身分上關係之行為，收養關係如未經法院認可裁定確定，則不發生效力，依家事事件法第 117 條第 1 項規定：「認可收養之裁定，於其對聲請人及第 115 條第 2 項所定之人確定時發生效力。」故法院認可收養之裁定須自確定時方發生效力，而本於該認可裁定之效力，養子女與養父母間溯及於收養契約成立時發生收養關係，除夫妻之一方收養他方之子女外，與本生父母及其親屬間之權利義務停止（民法第 1077 條第 2 項規定參照）。 三、本件依來函所載，張○○與養母於 102 年 6 月 11 日訂定收養契約，法院於同年 7 月 26 日裁定認可，同年 9 月 2 日確定，而張○○於同年 7 月 31 日申請改從生母姓之時，前揭認可裁定固尚未確定，故收養關係尚未發生，其與生母間之權利義務亦尚未停止；惟認可裁定確定後，張○○與養母間溯及於收養契約成立時發生收養關係，其與生母間之權利義務已溯及於收養契約成立時停止，故張○○於認可裁定確定後僅得從收養者之姓（即「林」姓）或維持原來之姓（即收養契約成立前之「張」姓）。又原住民身分法第 5 條第 1項規定：「原住民為非原住民收養者，…，其原住民身分不喪失。」係適用於已取得原住民身分之情形，本案情形自不適用之，併此敘明。
正本
內政部
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
