資料來源：司法院法令判解系統
秘台廳少家二字第 1030015078 號
要旨
按家事事件法第 45 條第 1 項及第 2 項規定，係就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項為訴訟上之和解，自與同法第 110 條所定之親子非訟事件程序辦理事項不同，故民眾持法院和解筆錄辦理未成年監護登記乙案，仍應視個案事實及合意內容為斷
主旨
有關民眾提憑法院和解筆錄，申辦未成年監護登記之疑義，復如說明，請查照。
說明
一、復 貴部 103 年 5 月 28 日台內戶字第 1030173842 號函。
二、查家事事件法第 45 條第 1 項及第 2 項係就家事訴訟事件所為規定；所詢和解筆錄則似屬法院就親子非訟事件依同法第 110 條規定辦理，二者情形未盡相同，合先敘明。
三、旨揭疑義，因涉具體個案背景、關係人達成合意時之真意，以及法院就民法相關規定所持見解等審判核心事項，本院未便提供意見供參，尚請本諸權責卓處或向該管法院洽詢。
正本
內政部
副本
本院資訊管理處（請張貼於法學資料檢索系統）
