資料來源：司法院法令判解系統
秘台人三字第 1060005430 號
要旨
法官職務評定時，遲延交付裁判原本日數如有跨年度，依司法院秘書長105 年相關函之說明，應依不同評定年度各自計算。至該函發文日前，有跨年度且未依不同年度分別計算並納為交付裁判原本年度前之職評參據，則應以對受評人較有利之方式計算
主旨
有關法官職務評定辦法第 6 條所稱「遲延交付裁判原本」之遲延日數計算方式，補充如說明三，請查照。
說明
一、法官職務評定辦法（下稱職評辦法）第 6 條第 2 項第 2 款規定略以，受評人在評定年度內，遲延交付裁判原本達 4 個月或累計達360 日，其職務評定應評列未達良好。同條第 3 項第 1 款規定略以，受評人在評定年度內，遲延交付裁判原本 2 個月以上未達 4個月或累計 180 日以上未達 360 日，職務評定得評列未達良好。二、本院秘書長 105 年 12 月 6 日秘台人三字第 1050028562 號函略以，職評辦法第 6 條第 2 項第 2 款及第 3 項第 1 款規定之遲延交付裁判原本日數，如有跨年度者，應依不同評定年度各自計算。惟如於該函發文日前，遲延交付裁判原本日數有跨年度且未依不同年度分別計算並納為收受原本年度前之職評參據者，則於 105 年累計遲延交付裁判原本日數，並納入 105 年職評參據。
三、為符從優原則，於本院秘書長前揭函發文日前，遲延交付裁判原本日數有跨年度且未依不同年度分別計算並納為交付裁判原本年度前之職評參據者，請依對受評人最有利之方式計算。即如依不同評定年度各自計算，對受評人較有利者，依該方式計算；反之，如於交付裁判原本當年度，累計各年度之遲延日數，並一次性納為該職評年度參據，對受評人較有利者，則依該方式計算。
正本
臺灣高等法院
副本
本院所屬各機關（37）（臺灣高等法院除外）、本院民事廳、本院刑事廳、本院行政訴訟及懲戒廳、本院少年及家事廳、本院司法行政廳、本院資訊處（請登法學函釋）、本院人事處
