熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(40)台電參字第 165 號

發文機關 司法院發文日期 40 年 05 月 16 日

要旨

結婚登記之疑義

全文內容

一 按戶籍法第四十三條 (現行法第四十八條) ,無非規定結婚或離婚之雙方當事人均有聲請登記之義務而已,並無結婚或離婚之登記必須由雙方當事人共同聲請之意義。

二 兩願離婚之書據,衹須有二人以上之證人之簽名,其方式即屬合法,至證人之是否律師則在所不同。

三 夫妻之一方,縱有生死不明已逾三年之情形,在判准離婚或宣告死亡前,其與他方間之夫妻關係,仍屬存在,於此場合,如該他方竟與第三人結婚,自應成立重婚罪。

四 依司法院二十四年院字第一二○一號解釋,重婚雖非當然無效,但究屬犯罪行為,自與全無瑕之合法婚姻有別,故不論戶籍機關,或公證機關,如已明知為重婚者,不宜再予登記或公證。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (40)台電參字第 165 號由司法院於民國 40 年 05 月 16 日發布,要旨:結婚登記之疑義,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。