lawpalyer logo

法律字第 1000002446 號

  • 原始資料來源:司法院法令判解系統
  • 會議日期:100 年 02 月 14 日
  • 資料來源:
    • 行政院公共工程委員會

要旨

機關對於廠商有政府採購法第 31 條第 2 項不予發還或追繳押標金之行為,經最高行政法院決議為公法事件,有關追繳押標金之強制執行方式,則奉行政院核定以行政執行方式解決,各行政執行處自即日起受理是類事件之移送執行

主旨

關於機關依政府採購法第 31 條第 2 項規定追繳押標金之執行方式,業奉行政院核定以行政執行協助解決在案;請貴 署轉知所屬各行政執行處自即日起受理是類事件之移送執行,請 查照辦理。

說明

一、依行政院公共工程委員會 100 年 1 月 21 日工程企字第 10000031360 號函辦理。 二、按政府採購法第 31 條第 2 項規定:「機關得於招標文件中規定,廠商有下列情形之一者,其所繳納之押標金,不予發還,其已發還者,並予追繳:……。」機關(包括政府機關、公立學校、公營事業,政府採購法第 3 條參照)依上開規定不予發還或追繳押標金之行為,究屬公法事件或私法事件,最高行政法院 97 年 5 月份第 1 次庭長法官聯席會議決議略以:「機關……認廠商有同法第 31 條第 2項第 8 款所定有影響採購公正之違反法令行為情形,不予發還其押標金,廠商對不予發還押標金行為如有爭議,即為關於決標之爭議,屬公法上爭議。」惟有關追繳押標金之強制執行方式,上開決議並未敘及,嗣經行政院公共工程委員會於 99 年 12 月 1 日召開研商會議仍未獲致共識,案經該會簽陳行政院核定,業於日前奉院長核示採行政執行方式解決。爰請貴署轉知所屬各行政執行處,對於機關依政府採購法第 31 條第 2 項規定追繳押標金事件,於移送機關符合行政執行法第 11 條第 1 項規定要件時,自即日起受理是類事件之移送執行。 三、檢附行政院公共工程委員會前開函及其附件影本各乙份。

正本

本部行政執行署

副本

行政院公共工程委員會、本部法律事務司(4 份)

高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「法律字第 1000002446…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用

共同筆記
相關法令

這條法條還沒有人寫下共筆

寫些筆記,幫助學習與思考