要旨
有關「財團法人私立學校」或「學校財團法人」董事是否得由法人擔任一案，依照私立學校法就學校法人之董事係分為當然董事及一般董事，又查私校法僅就「當然董事」訂有得由法人擔任之規定，至於一般董事是否得由法人擔任，則未見明文，此涉及私校法相關規定之解釋適用，宜請貴部本於權責予以釐清審認
主旨
有關貴部所詢「財團法人私立學校」或「學校財團法人」董事是否得由法人擔任一案，復如說明二、三，請查照。
說明
一、復貴部 113 年 5 月 13 日臺教高（三）字第 1132201073 號函。二、按財團法人法第 1 條第 2 項規定：「財團法人之許可設立、組織、運作及監督管理，除民法以外之其他法律有特別規定者外，適用本法；本法未規定者，適用民法規定。」其所稱「其他法律有特別規定」，例如醫療財團法人、學校財團法人等特殊性質之財團法人，因已定有醫療法及私立學校法等專法加以規範，自應優先適用各該專業法律之規定；各該專業法律未規定者，始適用財團法人法；財團法人法未規定者，適用民法之規定（立法理由參照）。又財團法人乃法律賦予人格之無形權利主體，其權利義務之行使負擔，端賴機關（即董事）之活動實現之，亦即董事為法人必設的代表、執行機關。有關財團法人法所稱「董事（董事長）」，解釋上宜以「自然人」任之，並無得由「法人」擔任之特別規定，貴部來函說明一援引本部上開 107 年 12 月 12 日法律字第 10703518730 號函意旨，仍請參照。 三、復按私立學校法（下稱私校法）第 1 條第 2 項規定：「本法未規定者，依民法及其他有關法令規定。」有關貴部所詢「財團法人私立學校」或「學校財團法人」董事是否得由法人擔任一節，查依貴部來函說明二、三所示，私校法就學校法人之董事係分為當然董事及一般董事，又查私校法僅就「當然董事」訂有得由法人擔任之規定（私校法第 11 條、第 12 條、第 18 條），至於一般董事是否得由法人擔任，則未見明文，究係漏未規定？抑或有意不予規範，而應適用民法及財團法人法規定？此涉及私校法相關規定之解釋適用，宜請貴部本於權責予以釐清審認。
正本
教育部
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
