法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,051

資料來源:司法院法令判解系統

有關內政部函請金融機構及地政機關受理民眾申請案件,為尊重當事人之選擇,不以姓氏書寫方式不同,據以駁回其申請乙案

會議日期 96 年 09 月 06 日

要旨

有關內政部函請金融機構及地政機關受理民眾申請案件,為尊重當事人之選擇,不以姓氏書寫方式不同,據以駁回其申請乙案

主旨

有關內政部函請金融機構及地政機關受理民眾申請案件,為尊重當事人之選擇,不以姓氏書寫方式不同,據以駁回其申請乙案

法規內容

主 旨:有關內政部函請金融機構及地政機關受理民眾申請案件,為尊重當事人之選擇,不以姓氏書寫方式不同,據以駁回其申請乙案,請 查照轉知所屬會員機構。

說 明:依據本會法律事務處 96 年 9 月 17 日金管法字第 0960017102 號書函轉內政部 96 年 9 月 11 日台內戶字第 0960141320 號函辦理,檢附內政部來函影本供參。

正 本:中華民國銀行商業同業公會全國聯合會、中華民國信用合作社聯合社、中華民國票券金融商業同業公會、中華民國信託業商業同業公會、中聯信託投資股份有限公司、亞洲信託投資股份有限公司附 件:內政部 函中華民國 96 年 9 月 11 日台內戶字第 0960141320 號主 旨:有關金融機構及地政機關受理民眾申請案件,不以姓氏書寫方式不同,據以駁回其申請乙案,請 查照。

說 明:一、依據高雄市政府民政局 96 年 8 月 31 日高市民政四字第 0960011509 號函辦理。

二、按戶籍法第 10 條第 1 項規定,各機關所需之戶籍資料,應以戶籍登記為依據。次按姓名條例第 1 條第 1 項規定,中華民國國民之本名以 1 個為限,並以戶籍登記之姓名為本名。

三、又本部 96 年 6 月 27 日台內戶字第 0960100507 號略以,參照司法院釋字第 399 號解釋,姓名權為人格權之一種,人之姓名為其人格之表現,亦為人民之自由,應為憲法第 22 條保障。當事人選擇姓氏之寫法,作為其戶籍登記之本名後,究否將其姓氏改為與其祖先同一書寫方式,或現存之子孫是否當一併改為同一書寫方式,法無強制規定。如不同書寫方式之姓氏不影響親系判別者,當事人選擇姓氏之寫法,尚未涉及有違公共秩序及社會安全,尊重其個人意願,或可兼顧法、理、情。

四、為尊重當事人之姓名權,請轉知所屬金融機構及地政機關於受理民眾申請案件,如經查證當事人年籍等相關資料足資確認當事人身分,且不影響交易安全時,宜尊重當事人姓氏書寫方式之選擇,不因書寫方式不同,據以駁回其申請。

正 本:行政院金融監督管理委員會、本部地政司副 本:臺北市政府民政局、高雄市政府民政局、各縣(市)政府、本部戶政司

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「有關內政部函請金融機構及地政機…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)