熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

所詢保險業不出席被投資公司股東會或出席而不參與表決權行使是否仍應依保險法第 146 條之 9 規定辦理之法令疑義乙案

發文機關 金融監督管理委員會保險局發文日期 97 年 10 月 24 日

要旨

所詢保險業不出席被投資公司股東會或出席而不參與表決權行使是否仍應依保險法第 146 條之 9 規定辦理之法令疑義乙案

主旨

所詢保險業不出席被投資公司股東會或出席而不參與表決權行使是否仍應依保險法第 146 條之 9 規定辦理之法令疑義乙案

法規內容

主 旨:所詢保險業不出席被投資公司股東會或出席而不參與表決權行使是否仍應依保險法第 146 條之 9 規定辦理之法令疑義乙案,復如說明,請 查照。

說 明:一、依據本會保險局 案陳 貴公會 97 年 8 月 19 日(97)產計字第124 號函辦理。

二、按現行保險法第 146 條之 9 第 2 項規定之立法意旨,在於要求保險業對於因投資等原因所持有之有價證券,應盡保險業資金之善良管理人義務,在不損及保戶最大利益及避免發生利害衝突等情況下,審慎評估如何行使相關有價證券所表彰之股東權益,因此,不論保險業行使或不行使所投資有價證券之表決權,均應於出席被投資公司股東會前,將如何行使所投資有價證券相關表決權之評估分析作業作成說明;另保險業行使(包括「親自出席」行使與「委託出席」行使)所投資有價證券之相關表決權者,自應於被投資公司股東會結束後,將實際行使相關表決權之執行結果作成書面紀錄提報董事會,以利董事會等人員瞭解相關決策之作成及實際執行情況是否符合不損及保戶最大利益及避免發生利害衝突。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 所詢保險業不出席被投資公司股東會或出席而不參與表決權行使是否仍應依保險法第 146 條之 9 規定辦理之法令疑義乙案全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。