土地徵收後，其殘餘部分之所有權始移轉於他人，除係因繼承而移轉者外，該承受人已非土地法217條賦予行使要求一併徵收權利之對象

要旨

要旨

土地徵收後，其殘餘部分之所有權始移轉於他人，除係因繼承而移轉者外，該承受人已非土地法217條賦予行使要求一併徵收權利之對象

內容

按「徵收土地之殘餘部分，面積過小或形勢不整，致不能為相當之使用時，所有權人得要求一併徵收之。」為行為時土地法第217條所明定，又「有下列各款情形之一者，所有權人得於徵收公告之日起一年內向該管直轄市或縣（市）主管機關申請一併徵收，逾期不予受理：一、徵收土地之殘餘部分面積過小或形勢不整，致不能為相當之使用者。……」，為土地徵收條例第8條所明定。究其立法意旨，係考量被徵收土地之殘餘部分，常難作經濟有效之使用，造成被徵收土地所有權人之不便，故賦予其得要求一併徵收之權利。故此等要求一併徵收之權利，係專為保障被徵收土地所有權人而設，如土地徵收後，被徵收土地之殘餘部分，其所有權人始移轉予他人，除係因繼承而移轉者外，該承受人已非土地法第217條賦予行使要求一併徵收權利之對象。本案土地前經台灣省政府75年1月23日核准徵收，並經貴府75年1月28日公告徵收在案，該被徵收土地所有權人詹○○先生雖曾於75年2月27日提出一併徵收之申請，惟該筆被徵收土地之殘餘部分於尚未核准一併徵收前已於76年3月17日因買賣而移轉登記於詹○○之女李詹○○女士，衡諸上開一併徵收之立法意旨，應中止一併徵收申請案之程序，並通知原申請人有關中止一併徵收之事由。