熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

私人贈與土地作為道路用地,於土地重劃前政府尚未將該地闢築道路,致重劃時,該地受分配為建地,贈與人得依民法規定撤銷贈與

發文機關 內政部地政司發文日期 69 年 12 月 09 日

要旨

私人贈與土地作為道路用地,於土地重劃前政府尚未將該地闢築道路,致重劃時,該地受分配為建地,贈與人得依民法規定撤銷贈與

要旨

私人贈與土地作為道路用地,於土地重劃前政府尚未將該地闢築道路,致重劃時,該地受分配為建地,贈與人得依民法規定撤銷贈與

內容

案經本部函准法務部五十九年八月七日法六十九律第一五二六號函、財政部六十九年八月二十五日台財庫第二Ο四Ο四號函及台灣省地政處六十九年十一月十八日六九地二字第一一Ο三Ο號函,並邀同法務部、財政部、台灣省政府會商,桃園縣政府列席說明,獲致結論如次:「查附解除條件之法律行為,於條件成就時,失其效力。又贈與附有負擔者,如贈與人已為給付,而受贈人不履行其負擔時,贈與人得請求受贈人履行其負擔或撤銷贈與;分為民法第九十九條第二項及第四百十二條所明定。本案土地據桃園縣政府代表稱:『桃園市所於接受陳柱輝贈與土地作為道路用地後,於重劃前尚未將該地闢築道路使用,致重劃時,政府以建地分配與桃園市公所。』依照首揭說明,桃園市公所並未履行允受贈與時所承諾之負擔即參加市地重劃,贈與人自得依上開民法規定撤銷贈與。」

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 私人贈與土地作為道路用地,於土地重劃前政府尚未將該地闢築道路,致重劃時,該地受分配為建地,贈與人得依民法規定撤銷贈與由內政部地政司於民國 69 年 12 月 09 日發布,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。