熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

編為建築用地之出租耕地,出租人終止租約收回耕地滿1年後,尚未建築使用或僅部分土地建築使用,應否實施照價收買,由該管政府視實際需要自行決定

發文機關 內政部發文日期 71 年 11 月 20 日

要旨

編為建築用地之出租耕地,出租人終止租約收回耕地滿1年後,尚未建築使用或僅部分土地建築使用,應否實施照價收買,由該管政府視實際需要自行決定

要旨

編為建築用地之出租耕地,出租人終止租約收回耕地滿1年後,尚未建築使用或僅部分土地建築使用,應否實施照價收買,由該管政府視實際需要自行決定

內容

案經邀同行政院秘書處(未派員出席)、臺灣省地政處、臺北市地政處、高雄市地政處等單位會商決議:「一、按平均地權條例第76條第2項規定之立法意旨,係以照價收買為促進土地利用之手段,並非以照價收買為目的。從而,依同條第一項規定終止租約之出租耕地,於實際收回屆滿1年後,如尚未依照使用計畫建築使用,並非一律實施照價收買不可。至是否實施照價收買,依法係屬直轄市或縣(市)政府之權責,可由各該直轄市或縣(市)政府視實際需要,本於職權自行決定。二、平均地權條例第76條第2項規定所稱「尚未依照使用計畫建築使用」,業經本部69台內地字第19718號函釋:「係指當事人於終止租約後1年內尚未開始建築使用而言。」本案臺灣省地政處請釋編為建築用地之出租耕地,出租人依平均地權條例第78條規定終止租約收回滿1年後,僅部分土地建築使用,應否實施照價收買,應由該管直轄市或縣(市)政府依照上開規定認定之。」

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 編為建築用地之出租耕地,出租人終止租約收回耕地滿1年後,尚未建築使用或僅部分土地建築使用,應否實施照價收買,由該管政府視實際需要自行決定全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。