行政法院所為確定判決，於未依再審程序予以廢棄變更前，其效力仍屬存在

要旨

要旨

行政法院所為確定判決，於未依再審程序予以廢棄變更前，其效力仍屬存在

內容

按「行政法院之判決，就其事件有拘束各關係機關之效力」，為行政訴訟法第4條所明定。本案塗銷土地所有權移轉登記之處分，既經行政法院判決撤銷，參照行政程序法第118條規定，溯及的失其效力；另依司法院大法官釋字第185號解釋意旨略以：「確定終局裁判所適用之法律或命令，或其適用法律、命令所表示之見解，經本院依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符，其受不利確定終局裁判者，得以該解釋為再審或非常上訴之理由。」及參照本部84年8月21日台內地字第8412175號函引司法院秘書長84年8月2日秘台廳行一字第13934號函略以：「（一）依據行政法院84年7月14日院明文字第410號函復本院意旨，該院所為確定判決，於未經依法廢棄變更前，其效力仍屬存在。（二）行政法院確定判決之廢棄變更，僅得依再審程序為之，具體個案再審之訴是否合法及有無理由，須由行政法院裁判，本院無從表示意見。」本案參依前開規定意旨及司法院秘書長上開函轉行政法院函意旨，行政法院所為之確定判決，在未依再審程序予以廢棄變更前，其效力仍屬存在。本案請依前開規定意旨辦理。