

資料來源:司法院法令判解系統
抵押權之存續期間可依當事人合意自由酌定
要旨
抵押權之存續期間可依當事人合意自由酌定
要旨
抵押權之存續期間可依當事人合意自由酌定
內容
查合作社法第33條規定理監事之任期為一至三年連選得連任,至連任次數,法無明文規定。復查當選之理監事,依照本部55年5月18日台內社字第202086號令規定得以現金或不動產為資格保證。至於本案抵押權存續期間可否達30年一節,經本部函准司法行政部台函民決8278號函以:「查抵押權所擔保之債權,不以業已發生者為限,以將來可發生之債權為被擔保債權,亦非法所不許(最高法院47年台上字第535號判例參照)。本件抵押權係以合作社理事任內可能發生之賠償責任為被擔保標的,如該理事於其任內發生應負賠償責任情事,其抵押權應俟其債務清償或除斥期間屆滿後始歸消滅(民法第880條參照)。惟該理事於其任內是否發生應負賠償情事,及是否於其任內即被發覺,均未可預料,為防止理事於任期屆滿即行塗銷抵押權登記,以逃避債務之清債,宜設定該項抵押權之存續期間,惟此項存續期間,法無明文限制,似可依當事人合意自由酌定。」等由,本部同意上開司法行政部之意見。

