法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
債務承擔與保證，本質上完全不同
要旨
債務承擔與保證，本質上完全不同
出處
最高法院七十三年度台上字第四六七二號
主管法規
公司法
內文
公司法第十六條第一項雖限制公司不得為任何保證人，但並無禁止公司承擔他人債務之規定。按債務承擔與保證，本質上完全不同。承擔人所以承擔債務，通常乃因與債務人間有某種原因關係存在，譬如為清償自己對於債務人所負之債務，未必對於公司之財務及公益有不利之影響。（最高法院七十三年度台上字第四六七二號）
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。
- 債務承擔與保證，本質上完全不同由經濟部商業發展署發布，要旨：債務承擔與保證，本質上完全不同，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。