資料來源：司法院法令判解系統
疑義：需分兩期繳費之工程（空污費繳納金額介於一萬元至五百萬元間），為考量便民之因素，同意業者一次繳清款項，以減少繳費手續，是否適法？答覆：依「空氣污染防制費收費辦法」第九條規定，一次繳清及分期繳交之一定金額由中央主管機關公告之
內文
全文內容：疑義：需分兩期繳費之工程（空污費繳納金額介於一萬元至五百萬元間），為考量便民之因素，同意業者一次繳清款項，以減少繳費手續，是否適法？
答覆：依「空氣污染防制費收費辦法」第九條規定，一次繳清及分期繳交之一定金額由中央主管機關公告之。據此，本署已公告其額度，應請依公告之金額辦理。
疑義：河川綠美化工程．．．等是否應徵收空氣污染防制費？
答覆：營建工程空氣污染防制費是針對產生粒狀污染物排放之工程所徵收，汀川綠美化工程如有涉及土木施工時，則應繳交空氣污染防制費。
疑義：社區工程如小型遊樂設施整修時，健康步道舖設．．．等規模很小，可否免繳空污費。
答覆：因營建工程施工無法達到零排放，依「污染者付費之精神，及縣（市）地方政府應遵守空氣污染防制費收費辦法」之規定，徵收空氣污染防制費。故即使所繳金額低，仍應繳交空污費。
疑義：空氣污染防制費收費辦法第九條「．．．固定污染源為營建工程者．．．於申請開工時先繳交二分之一．．．」。其「開工」所指，係本（八十六）年七月一日起才申請的建照案件之開工或為前揭時間所開工之案件，因兩者不同的認定對業主權益影響頗具。
答覆：依本署公告之「營建工程空氣污染防制費收費費率」公告事項第二項規定，營建工程於八十六年七月一日前申請開工者，不屬徵收費範圍。是以工程如於七月一日前已取得建照並申請開工者，不須繳交費用；而工程於七十月一日後才申請開工者，即使於八十六年七月一日前已取得建造，仍應繳交費用。另對於毋需申請建照之工程，如於八十六年七月一日前開工者，亦不需繳交。
疑義：若已取得建照，而於八十六年七月一日以後開工者，是否須繳交空污費。
答覆：同前條答覆內容。
疑義：空污費以收支對列方式保管運用時，若年底結算為超收，則超出部分即納入縣庫中，未能符合「專款專用」之原則，應如何因應？
答覆：依「空氣污染防制費收費辦法」第十五條規定，各級主管機關徵收之空氣污染防制費，專供空氣污染防制之用。為確保所徵收費用能專用於空氣污染防制工作，各級主管機關應以成立基金方式保管運用經費為原則，惟考量地方主管機關第一年徵收，可以收支對列方式保管運用，並應將所徵費用運用於空氣污染防制，於年度結束尚有節餘，仍應於下一年度預算中續編列運用於空氣污染防制。
