資料來源：司法院法令判解系統
一、因未依規定取得固定污染源操作許可證，逕行從事金屬電鍍處理程序，經貴局依違反空氣污染防制法第二十四條第三項規定予以處分，並限期改善，該公私場所於改善期限屆滿前自報停工，停止其應申請固定污染源操作許可之鍍鉻作業，倘經查證屬實，則因其違反法規之標的已停工，於改善期限屆滿後，則無依法執行按連續處罰之問題，惟後經查獲有鍍鉻作業之情事，主管機關得依空氣污染防制法第十七五條第一項第三款規定，認定其屬違規情節重大者，並依同法第五十一條第二項規定，追朔自改善期限屆滿之翌日起，按日連續處罰並命其停工
內文
全文內容：一、因未依規定取得固定污染源操作許可證，逕行從事金屬電鍍處理程序，經貴局依違反空氣污染防制法第二十四條第三項規定予以處分，並限期改善，該公私場所於改善期限屆滿前自報停工，停止其應申請固定污染源操作許可之鍍鉻作業，倘經查證屬實，則因其違反法規之標的已停工，於改善期限屆滿後，則無依法執行按連續處罰之問題，惟後經查獲有鍍鉻作業之情事，主管機關得依空氣污染防制法第七十五條第一項第三款規定，認定其屬違規情節重大者，並依同法第五十一條第二項規定，追朔自改善期限屆滿之翌日起，按日連續處罰並命其停工。
二、另有關其無需申請固定污染源操作許可之鍍鎳作業，於應申請操作許可之鍍鉻作業停工後，仍得繼續運作。為避免其暗地從事鍍鎳以外之其他應申請操作許可之電鍍作業，貴局應加強對該公司之稽查工作，可從其原料、電鍍順序及污泥顏色，判定電鍍之金屬種類，必要時進行電鍍液之採樣及分析，確認其成分，以作為處分之依據。
