資料來源：司法院法令判解系統
函詢貴轄○○塑膠工業股份有限公司○○總廠二異氰酸甲苯廠排放光氣污染環境違反空氣污染防制法，屬情節重大情形，業已命其停止操作，是否應通知限期改善疑義乙案
要旨
函詢貴轄○○塑膠工業股份有限公司○○總廠二異氰酸甲苯廠排放光氣污 染環境違反空氣污染防制法，屬情節重大情形，業已命其停止操作，是否 應通知限期改善疑義乙案，復請查照。
內文
主 旨：函詢貴轄○○塑膠工業股份有限公司○○總廠二異氰酸甲苯廠排放光氣污染環境違反空氣污染防制法，屬情節重大情形，業已命其停止操作，是否應通知限期改善疑義乙案，復請查照。
說 明：一、依據空氣污染防制法第 23 條規定，公私場所應有效收集各種空氣污染物，並維持其空氣污染防制設施或監測設施之正常運作；其固定污染源之最大操作量，不得超過空氣污染防制設施之最大處理容量。業已明定公私場所應有效收集、處理其產生之各類空氣污染物，以確保其所排放之空氣污染物，不致對污染源周遭環境產生直接影響。
二、又依空氣污染防制法第 56 條規定，公私場所違反第 23 條者，依法處以罰鍰並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰；情節重大者，得命其停止作為或污染源之操作，或命停工或停業，必要時，並得廢止其操作許可證或勒令歇業。又查同法第 82 條第 1 項規定之情節重大，包括排放之空氣污染物中含有毒物質，有危害公眾健康之虞者。
三、另依空氣污染防制法第 83 條規定，公私場所經主管機關依前項規定命停止污染源之操作、停工（業）或經主管機關命改善而自報停工（業）者，應於恢復污染源操作或復工（業）前，檢具試車計畫，向主管機關申請試車，經主管機關核准後，始得進行試車；並於試車期限屆滿前，檢具符合排放標準之證明文件，報經主管機關評鑑合格後，始得恢復操作或復工（業）；其試車、評鑑及其他應遵行之事項，由中央主管機關定之。
四、本案 98 年 11 月 18 日該廠二異氰酸甲苯化學製造程序發生光氣外洩事件，查光氣係屬有毒物質，有危害公眾健康之虞，屬規定之情節重大情形，得毋須限期改善，逕命其停工。另該廠污染源業經貴局命停止操作在案，應依空氣污染防制法第 83 條規定於恢復污染源操作或復工（業）前，完成包括鹼洗設施等相關污染防制措施改善工作，檢具試車計畫，向主管機關申請試車，經主管機關核准後，始得進行試車；並於試車期限屆滿前，檢具符合排放標準之證明文件，報經主管機關評鑑合格後，始得恢復操作或復工（業）。
