法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
函詢可否依據高屏溪流域管理委員會檢送之稽查紀錄表，做為處分之依據疑義案
要旨
函詢可否依據高屏溪流域管理委員會檢送之稽查紀錄表，做為處分之依據 疑義案，請查照。
內文
主 旨：函詢可否依據高屏溪流域管理委員會檢送之稽查紀錄表，做為處分之依據疑義案，請查照。
說 明：一、依空氣污染防制法第 31 條第 1 項第 2 款規定，在各級防制區及總量管制區內，不得有從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施，致引起塵土飛揚或污染空氣之行為。查有污染行為者，以實際污染行為人為處分對象。
二、另依營建工程空氣污染防制設施管理辦法第 13 條規定，營建業主於營建工程進行期間，運送具粉塵逸散性之工程材料、砂石、土方或廢棄物，其進出營建工地之運送車輛機具，應採用具備密閉車斗之運送機具，或使用防塵布或其他不透氣覆蓋物緊密覆蓋（捆紮牢靠及下拉15 公分）及防止載運物料掉落地面之防制設施。違反規定者，以營建業主為處分對象。
三、本案貴局可否依據高屏溪流域管理委員會提供之稽查紀錄表，做為處分依據一事，公私場所違反空氣污染防制法相關規定，經主管機關查獲，並確認其違規事實明確者，自可依法處分。貴局可針對該委員會提供之稽查紀錄表所載訊息，包含：違規時間、地點、車號、駕駛人姓名、違規車輛所屬工程行、營建工程名稱及其業主、污染或違規事實、攝影存證內容及照片等，進行查證；或輔以訪查目擊證人，或調閱路口監視影帶，予以佐證，倘查證結果與該委員會提供之資料內容相符（確有說明二所述之空氣污染行為），自可據以處分；或另依實際違規事實（如說明三所述，未依規定覆蓋防塵網），予以處分。本案請貴局依權責查明及認定後，辦理後續相關事宜。