

資料來源:司法院法令判解系統
事業第1次因繞流排放違反水污染防治法第18條,依法應處罰鍰並通知限期補正或改善,但在開立處分書之際,再次稽查發現繞流排放且情節重大,依法命停工,因停工之復工條件已包含繞流排放之改善,因此限期改善已無實益。
內文
全文內容:事業第 1 次因繞流排放違反水污染防治法第 18 條,依法應處罰鍰並通知限期補正或改善,但在開立處分書之際,再次稽查發現繞流排放且情節重大,依法命停工,因停工之復工條件已包含繞流排放之改善,因此限期改善已無實益。


資料來源:司法院法令判解系統
全文內容:事業第 1 次因繞流排放違反水污染防治法第 18 條,依法應處罰鍰並通知限期補正或改善,但在開立處分書之際,再次稽查發現繞流排放且情節重大,依法命停工,因停工之復工條件已包含繞流排放之改善,因此限期改善已無實益。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好
帶「事業第1次因繞流排放違反水污染…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準