資料來源：司法院法令判解系統
執行稽查工作使用數位相機或傳統式相機，乃為執行稽查勤務之採証作業，就其拍攝之相片，法律並無明文規定不能作為佐證資料，各級環保機關之稽查人員依法令從事公務，應無誣陷之動機，且偽造、變造證據恐將涉及刑事責任，衡諸常情，應無不能使用數位相機拍攝相片，作為稽查蒐証工具之理由
內文
全文內容：一、執行稽查工作使用數位相機或傳統式相機，乃為執行稽查勤務之採証作業，就其拍攝之相片，法律並無明文規定不能作為佐證資料，各級環保機關之稽查人員依法令從事公務，應無誣陷之動機，且偽造、變造證據恐將涉及刑事責任，衡諸常情，應無不能使用數位相機拍攝相片，作為稽查蒐証工具之理由。
二、鑑於科技日新月異，犯罪手法不斷翻新，稽查採證技術及儀器設備亦應配合跟進，針對稽查使用數位攝影機或數位相機等設備作為蒐証工具，乃時勢所趨。採證是否嚴謹與行政處分是否會被撤銷有很大關係，因此稽查時，需視個案情形採用適當或不同之採證器材，且對於極易產生爭議之採證器材，既已預知其後續，當儘量避免使用。
三、本案對於陳情人所附相片，是以數位相機採證及檢舉資料時，貴局應經環保稽查人員查證，若屬實方可作為告發處分之佐證。
