法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 910

資料來源:司法院法令判解系統

函詢貴轄砂石堆置場未取得許可證逕行設置及操作,業經處分並命停工後,未於期限內完成改善,是否當依空氣污染防制法第49條規定,移送檢察署偵辦疑義案。

會議日期 105 年 06 月 16 日

要旨

函詢貴轄砂石堆置場未取得許可證逕行設置及操作,業經處分並命停工後 ,未於期限內完成改善,是否當依空氣污染防制法第 49 條規定,移送檢 察署偵辦疑義案,請查照。

內文

主 旨:函詢貴轄砂石堆置場未取得許可證逕行設置及操作,業經處分並命停工後,未於期限內完成改善,是否當依空氣污染防制法第 49 條規定,移送檢察署偵辦疑義案,請查照。

說 明:一、復貴局 105 年 5 月 31 日嘉環空字第 1050013365 號函。

二、依空氣污染防制法(以下簡稱本法)第 57 條規定,公私場所未依第24 條第 1 項或第 2 項取得許可證,逕行設置、變更或操作者,處新臺幣 2 萬元以上 20 萬元以下罰鍰;其違反者為工商廠、場,處新臺幣 10 萬元以上 100 萬元以下罰鍰,並命停工及限期申請取得設置或操作許可證。管制精神在於督促未取得設置或操作許可證之公私場所,應取得許可證,始得進行設置或操作。另依同法第 49 條第 1 項規定,公私場所不遵行主管機關依本法所為停工或停業之命令者,處負責人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以上 100 萬元以下罰金。

三、本案貴局所詢砂石堆置場未取得許可證逕行設置及操作,業經處分並命停工後,未於期限內完成改善,是否當依空氣污染防制法第 49 條規定,移送檢察署偵辦疑義一案,合承前述,倘該砂石堆置場屬本署公告應申請設置及操作許可證之固定污染源,經貴局依本法第 57 條處罰鍰,並命停工及限期完成改善,貴局應持續稽查,以確認該公私場所未取得許可證前無逕行設置或操作之情事,倘公私場所不遵行主管機關依本法所為停工之命令,仍未停止土石洗、選機具之操作或土石之裝卸,則視為未遵行停工命令,則主管機關應依本法第 49 條規定,將該公私場所負責人移送法辦,本署業於 88 年 2 月 19 日以環署空字第 0010560 號函釋在案。

四、另倘義務人負有行為義務而不為,其行為不能由他人代為履行者,應依行政執行法第 30 條規定,依其情節輕重處新台幣 5 千元以上 30 萬元以下怠金。且依同法第 31 條規定,執行機關得連續處以怠金。本案請貴局依個案實際情形,本權責查明並辦理之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「函詢貴轄砂石堆置場未取得許可證…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)