資料來源：司法院法令判解系統
有關環境影響評估法第16條之1規定，取得目的事業主管機關核發之開發許可，該取得時程認定疑義一案
要旨
有關環境影響評估法第 16 條之 1 規定，取得目的事業主管機關核發之 開發許可，該取得時程認定疑義一案，詳如說明，請查照。
內文
主 旨：有關環境影響評估法第 16 條之 1 規定，取得目的事業主管機關核發之開發許可，該取得時程認定疑義一案，詳如說明，請查照。
說 明：一、依貴局 113 年 5 月 7 日環綜字第 1130025323 號函辦理。
二、環境影響評估法（以下簡稱環評法）第 16 條之 1 規定：「開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查，並取得目的事業主管機關核發之開發許可後，逾三年始實施開發行為時，應提出環境現況差異分析及對策檢討報告，送主管機關審查。主管機關未完成審查前，不得實施開發行為。」該條規定立法意旨為開發行為經環境影響評估審查通過、目的事業主管機關許可後，開發單位未必立刻實施開發行為，為避免開發單位真正實施開發行為時，環境已因時空變化而與實施環境影響評估時不同，無法發揮環境影響評估制度之功能，因此規定開發單位超過一定時間始實施開發行為，應提出環境現況差異分析及對策檢討報告送審，將環境差異及可能造成之影響再加以考量，合先敘明。
三、前開環評法第 16 條之 1 規定，開發單位於通過環評審查，並取得目的事業主管機關核發之開發許可後，惟該許可因故失效，嗣後開發單位再次向目的事業主管機關申請，並經目的事業主管機關重新作成開發許可，應以取得目的事業主管機關最初核發開發許可起算是否「逾 3 年」始實施開發行為進行認定。
正 本：苗栗縣政府環境保護局副 本：直轄市政府、縣（市）政府、直轄市環保機關、縣（市）環保機關（苗栗縣政府環境保護局除外）、本部法制處、法源資訊股份有限公司
