公賣局在領海內查獲未稅菸酒移送作業之法院管轄權釋疑

要旨

函釋全文

主旨：關於菸酒公賣局對在我國領海域內查獲之未稅菸酒，為便移送作業，建請以查獲地點最接近本省陸地之縣市為其轄區，或以查獲機關返回港口之駐在地為準乙案，復如說明。說明：二、本案經本部函准司法院秘書長函復略以：如犯罪行為觸犯「台灣省內菸酒專賣暫行條例」之罪者，應依「刑事訴訟法」第一編第二章有關法院管轄之規定，定其管轄之法院。至在我國領海域內查獲未稅菸酒，有無「台灣省內菸酒專賣暫行條例」之適用，依司法院大法官會議釋字第二三九號解釋意旨，應視查獲地點是否屬於高雄市或台灣省所屬各縣市之轄區而定。（財政部83.10.22.台財庫第八三○五三五四八九號函）附件：司法院祕書長83.10.13.祕台廳刑一第一六二四四號函「主旨：有關菸酒公賣局對在我國領海域內查獲之未稅菸酒，為便移送作業，建請以查獲地點最接近本省陸地之縣市為其轄區，或以查獲機關返回港口之駐在地為準一案，復如說明。說明：二、查案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；在中華民國領域外之中華民國船艦或航空機內犯罪者，船艦本籍地、航空機出發地或犯罪後停泊地之法院，亦有管轄權，刑事訴訟法第五條已定有明文。故如犯罪行為觸犯台灣省內菸酒專賣暫行條例之罪者，自應依刑事訴訟法第一編第二章有關法院管轄之規定，定其管轄之法院。至在我國領海域內查獲未稅菸酒，有無台灣省內菸酒專賣暫行條例之適用，依本院大法官會議釋字第二三九號解釋意旨，應視查獲地點是否屬於高雄市或台灣省所屬各縣市之轄區而定。」

編註

附件

• 財政部各稅法令函釋檢索系統 ↗