熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

「機關營繕工程及購置定製財物之招標」對於專利品主辦機關認為應予採用「指定品牌」是否構成違法行為

發文機關 內政部發文日期 71 年 12 月 04 日

內文

內政部71.12.4台內營字第一二二五四四號函按專利權,為專利權人專有製造、販賣或使用其發明之權,其發明若為一種方法者,包括以此種方法直接製成之物品。同為專利法第四十二條所明定。唯此僅為專利權之性質與專利權人可得享受之專利權規定,祗得依同法第八十四條、第八十九條防止其專利權之被侵害而已。各機關辦理營繕工程及購置、定製財物招標時自得訂定其規格、品質,依「機關營繕工程及購置定製變賣財物稽察條例」之規定辦理,法無必須指定採用品牌之明文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 「機關營繕工程及購置定製財物之招標」對於專利品主辦機關認為應予採用「指定品牌」是否構成違法行為由內政部於民國 71 年 12 月 04 日發布,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。