法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
為土地之地上權人在設定建築房屋為目的後,該筆土地又經其他債權人訴請法院查封登記,該地上權人申請新建、改建是否應受法院查封效力之約束乙案,復請 查照。
內文
內政部函 74.06.03.台內營字第311375號說明:
一、復 貴廳74.05.15.建四字19600號函。
二、按查封為民事上保全程序,其目的在於定其暫時狀態,以保全債權。是建築基地縱令已為地上權設定,在未供建築之前,已經法院查封者,主管建築機關即不得給照准建。
法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
內政部函 74.06.03.台內營字第311375號說明:
一、復 貴廳74.05.15.建四字19600號函。
二、按查封為民事上保全程序,其目的在於定其暫時狀態,以保全債權。是建築基地縱令已為地上權設定,在未供建築之前,已經法院查封者,主管建築機關即不得給照准建。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。