法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
關於耕地分管契約書可否視為土地權利證明文件乙案，復 請查照。
內文
內政部函 77.11.19.台內營字第645416號說明：
一、復 貴廳77.10.05.建四字第42669號函。
二、本案耕地分管契約書，係屬管業之約定，於未依民法第824條及第758條規定完成分割登記前，不生取得單獨所有權之效力，尚非本部65.08.31.台內營字第696214號函釋建築法第30條所稱土地權利證明文件。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。
- 關於耕地分管契約書可否視為土地權利證明文件乙案，復 請查照。由內政部於民國 77 年 11 月 19 日發布，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。