法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
有關基地跨越街廓檢討建蔽率，是否可行疑義乙案，查建築技術規則建築設計施工編第一條「建築基地為道路、鐵路或永久性空地等分隔者，不視為同一宗基地」已有明文，本案既屬不同一宗土地，要非其他法律另有規定外，自應無法合併檢討建蔽率，復請查照。
內文
內政部函 84.11.11.台內營字第8407790號說明：復貴廳84年11月8日（84）建四字第98436號函。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。
- 有關基地跨越街廓檢討建蔽率，是否可行疑義乙案，查建築技術規則建築設計施工編第一條「建築基地為道路、鐵路或永久性空地等分隔者，不視為同一宗基地」已有明文，本案既屬不同一宗土地，要非其他法律另有規定外，自應無法合併檢討建蔽率，復請查照。由內政部於民國 84 年 11 月 11 日發布，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。