法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院法令判解系統

關於公寓大廈具有區分所有權人身分之主任委員、管理委員會遲未召開區分所有權人會議時,可否由區分所有權人互推一人為召集人召開之疑義乙案,復請查照。

會議日期 97 年 04 月 16 日

內文

內政部函 97.04.16.內授營建管字第0970063004號說明:

一、復貴府97年4月7日府都建字第09766876000號函。

二、按「區分所有權人會議除第二十八條規定外,由具區分所有權人身分之管理負責人、管理委員會主任委員或管理委員為召集人;管理負責人、管理委員會主任委員或管理委員喪失區分所有權人資格日起,視同解任。無管理負責人或管理委員會,或無區分所有權人擔任管理負責人、主任委員或管理委員時,由區分所有權人互推一人為召集人…」為公寓大廈管理條例(以下簡稱條例)第25條第3項所明定,又按「…具區分所有權人身分之管理負責人、管理委員會主任委員或管理委員皆得為區分所有權人會議之召集人。」為本部95年4月24日內授營建管字第0950802206號函說明二所明釋,故區分所有權人依條例第25條第2項第2款規定請求召開區分所有權人會議,當依同條例第25條第3項,由具區分所有權人身分之管理負責人、管理委員會主任委員或管理委員為召集人。無管理負責人或管理委員會、或無區分所有權人擔任管理負責人或管理委員時,始得由區分所有權人互推一人為召集人。

三、至於上開會議召開之合理期限,在符合條例第30條規定下,得於書面請求內載明,避免召集人延宕開會,且召集人違反條例第25條所定召集義務時,由直轄市、縣(市)主管機關依條例第47條第1款規定處罰,並得令其限期改善或履行義務、職務;屆期不改善或不履行者,得連續處罰,上開本部95年4月24日內授營建管字第0950802206號函說明三已有明釋。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「關於公寓大廈具有區分所有權人身…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)