法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 218

資料來源:司法院法令判解系統

都市計畫法第十七條之疑義

會議日期 63 年 05 月 06 日

內文

內政部63.5.6台內營字第五八○九四九號函

一、主要計畫發布實施雖已逾二年以上,如尚未豎立樁誌無法確定建築線者,自可不予指定。

二、依主要計畫指定建築線時,應顧及將來擬訂細部計畫能否彼此配合。對建築基地之深度及寬度,應依照畸零地規定辦理。

三、已擬訂細部計畫並公開展覽之地區,以俟細部計畫發布實施後再行發照為原則,惟為便民起見,該細部計畫報經本部都市計畫委員會審決照案通過部分,在未發布實施之前,可依通過計畫先予指定建築線,發照建築。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「都市計畫法第十七條之疑義」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)