信託法第 62、65、66 條規定參照，如信託契約書所載條款似僅在重申該 法第 66 條條文意義，而信託關係實則於信託期

要旨

相關法條

民法 第 1148 條 (102.12.11) 信託法 第 62、65、66 條 (98.12.30)

要旨

信託法第 62、65、66 條規定參照，如信託契約書所載條款似僅在重申該法第 66 條條文意義，而信託關係實則於信託期間屆滿時消滅，則其信託財產應歸屬於受益人，至於歸屬權利人於信託關係消滅後申辦信託財產歸屬登記前死亡，應依民法第 1148 條規定辦理

內文

主 旨：有關信託受益人於期間屆滿辦理信託歸屬登記前死亡，其繼承人得否承繼其信託利益乙案，復如說明二、三，請查照參考。

說 明：一、復貴部 102 年 11 月 27 日內授中辦地字第 1026652318 號函。

二、按信託法第 62 條規定：「信託關係，因信託行為所定事由發生，或因信託目的已完成或不能完成而消滅。」所謂「信託行為所定事由發生」例如信託行為之當事人在為信託行為時定有存續期間或解除條件等，於期限屆滿或條件成就時，信託關係即因該等事由發生而消滅。

惟亦有認為期限已屆滿，而信託目的顯然尚未達成時，應解為信託尚未終了（賴源河、王志誠，現代信託法論，2002 年 8 月版，第151-152 頁參照），合先敘明。

三、次按「信託關係消滅時，信託財產之歸屬，除信託行為另有訂定外，依左列順序定之：一、享有全部信託利益之受益人。二、委託人或其繼承人。」、「信託關係消滅時，於受託人移轉信託財產於前條歸屬權利人前，信託關係視為存續，以歸屬權利人視為受益人。」為信託法第 65 條及第 66 條所明定。是以，信託關係消滅後，始有信託財產歸屬之問題，而依本件信託契約書所載「信託關係，因信託期間屆滿，且由受益人受益或歸屬時始為消滅」，然信託關係若未消滅，信託財產如何歸屬？故上開信託契約書所載條款，似僅在重申上開信託法第 66 條「信託關係消滅時，於受託人移轉信託財產於前條歸屬權利人前，信託關係視為存續」之條文意義，而信託關係實則於信託期間屆滿時消滅。從而，依信託法第 65 條規定，其信託財產應歸屬於受益人，至於歸屬權利人於信託關係消滅後申辦信託財產歸屬登記前死亡，應依民法第 1148 條規定辦理。惟因本件事涉具體個案契約條款之認定，仍宜由貴部探求當事人真意予以審認。

正 本：內政部副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）