資料來源：司法院法令判解系統

受益人於領取普通事故遺屬年金給付 2 年後，申請改以職業病補發職業災害死亡補償一次金，已逾勞工保險條例條例第 30 條所定時效，另同法第 65 條之 1 第 3 項規定與前述情形不同，故不得援引作為給付依據

會議日期 100 年 07 月 11 日

要旨

全文內容：受益人於領取普通事故遺屬年金給付 2 年後，始主張該事故為職業病所致並申請補發 10 個月職業災害死亡補償一次金，衍生給付請求權時效認定相關疑義。

（1）受益人申請普通疾病死亡遺屬年金給付，經勞保局核付在案，且未於法定期間提出行政救濟，行政處分業已確定。嗣申請改以職業病補發 10個月職業災害死亡補償一次金，因該一次金屬一次給付性質，距其給付請求權得行使之日，已逾本條例第 30 條所定時效（101 年 12 月 21日修正為 5 年）。

（2）另查勞工保險條例第 65 條之 1 第 3 項規定係指遺屬年金之受益人未於符合請領條件之當月提出申請者，得追溯補給其提出請領之日起前5 年得領取之年金給付，與本案補發一次金給付之情形不同，不得援引前開規定作為本案給付之依據，併予敘明。