資料來源：司法院法令判解系統
交通部 95.03.07. 交路字第０九五０００二二七二號函
主旨
貴局函詢有關計程車客運業由其駕駛人自備車輛參 與經營，雙方簽訂制式契約後，駕駛人違規將車輛 轉租他人營業，因目前並無法規予以處罰，建議增 訂道路交通管理處罰條例第36條之 1乙案，復請 查照。
說明
一、復貴局95年 1月 5日高市交三字第0950000648號函。
二、查「汽車運輸業管理規則」第91條第 1項規定，經營計程車客運業對所屬車輛及其駕駛人應負管理責任。自備車輛既以交通公司名義登記，該公司對其所屬車輛及駕駛人即負有管理監督責任，合先敘明。
三、另按本部88年1月8日交路87字第056240號函（略以）：「至於所屬駕駛人違規轉租行為，遭受處分損失責任歸屬問題，係屬雙方私權約定事項，且制式契約中已有規範。」基此，計程車公司如因所屬駕駛人違規轉租遭受處分情形，應可循法律途徑向駕駛人索賠。
四、至貴局建議增訂「道路交通管理處罰條例」第36條之 1乙節，經綜整其他公路主管機關意見，咸認本案應屬計程車客運業經營管理問題，與前揭條例立法目的尚屬有間，不宜納入「道路交通管理處罰條例」規範。（交通部 95.03.07.交路字第０九五０００二二七二號函）
正本
高雄市政府交通局
副本
臺北市政府交通局、本部公路總局
