資料來源：司法院法令判解系統
有關政府採購法（下稱採購法）第31條第2項第8款適用疑義，復如說明，請查照。
要旨
有關政府採購法（下稱採購法）第31條第2項第8款適用疑義，復如說明，請查照。
內容
主旨：有關政府採購法（下稱採購法）第31條第2項第8款適用疑義，復如說明，請查照。說明：一、復貴府104年11月26日府授法申字第1040268095號函。二、有關本會（89）工程企字第89000318號函就廠商人員涉有犯採購法第87條之罪者，依採購法第31條第2項第8款規定認定廠商有影響採購公正之違反法令行為，廠商所繳納之押標金應不予發還或追繳乙節，查該函之認定係以廠商人員涉有犯採購法第87條之罪，並未敘明僅限於該條第1項至第4項，且91年修正採購法第87條增列第5項「意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參與投標者，亦同。」亦屬影響採購公正之違反法令行為，自屬本會該函所為認定之涵蓋範圍。另最高行政法院104年度判字第420號及第470號二判決，亦認為本會（89）工程企字第89000318號函已涵蓋採購法第87條第5項之行為類型。正本：臺中市政府副本：本會採購申訴審議委員會、企劃處（網站）主任委員 許 俊 逸
