關於共同投標辦法第13條規定之執行疑義，復如說明，請查照

要旨

內容

主旨：關於共同投標辦法第13條規定之執行疑義，復如說明，請查照。說明：一、復貴府104年8月4日府授工採字第10430305800號函。二、所詢疑義，說明如下：(一)機關依政府採購法（下稱採購法）第31條第2項規定追繳押標金，屬行政處分亦得以行政執行方式執行，其執行名義為追繳押標金之通知，若共同投標廠商之追繳押標金通知，僅送達代表廠商而未送達其他廠商，於行政執行時恐生未對其他廠商為送達，而無執行名義之爭議，為避免爭議並確保機關權利，應全體送達為是。(二)共同投標廠商依採購法第75條規定向招標機關提出異議，或依採購法第76條、第85條之1規定向採購申訴審議委員會提出申訴或調解，若未由共同投標廠商之各成員共同具名提出，恐生對於同一標案之追繳押標金等爭議有不同之爭議處理結果，而有歧異，爰應請共同投標廠商共同提出。(三)依採購法第75條第2項規定：「招標機關應自收受異議之次日起十五日內為適當之處理，並將處理結果以書面通知提出異議之廠商」，機關依上開規定回復廠商異議處理結果，應函復共同投標廠商之各成員。(四)至機關應以「同一函文號」或「不同函號」通知乙節，非屬採購法規範事項，應由機關自行本於權責核處。(五)另機關依採購法第101條規定啟動通知程序，按共同投標辦法第16條規定：「共同投標廠商之成員有採購法第一百零一條第一項各款情形之一者，機關應視可歸責之事由，對各該應負責任之成員個別為通知。」其後續異議及申訴之提起，應由該被通知廠商個別為之。正本：臺北市政府副本：本會採購申訴審議委員會、企劃處（網站）主任委員 許 俊 逸

附件

• 行政院公共工程委員會 採購法令查詢系統 ↗