資料來源：司法院法令判解系統
得標廠商有無轉包之執行疑義。
要旨
得標廠商有無轉包之執行疑義。
內容
主旨：所詢「第十任總統副總統選舉公報印製案」驗收完成後支付貨款及退還保證金，屬契約執行事宜，請 貴會本於職權自行核處，復請 查照。說明：一、 復 貴會八十九年三月十五日八九北市選行字第一○○六號函。二、 來函所詢轉包問題，茲提供參考意見如下：（一） 依政府採購法（以下簡稱本法）第六十五條第二項規定，本法所稱轉包，指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行；依本法施行細則第八十七條規定，該主要部分，指招標文件標示為主要部分或應由得標廠商自行履行之部分。經查來函所附旨揭印製案之投標須知第七十五點未填主要部分，則得標廠商有無轉包，應視該廠商有無將原契約中應自行履行之「全部」，由其他廠商代為履行而定。（二） 依前揭投標須知第三點，本案僅為公告金額以上之採購，尚非特殊或巨額採購，惟依「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」第五條第一項第四款規定，廠商具有相當設備之資格，得以「租賃、租賃承諾證明」代之，則依舉重明輕之法理，本案廠商如確以租賃機器設備代替自有，於法尚無不合。正本：台北市選舉委員會副本：中央選舉委員會 主任委員 蔡兆陽【附註】政府採購法施行細則於99年11月30日 (99)工程企字09900449600號令修正部分條文，配合施行細則第87條修正後文字，本函說明二之（一）後段應調整如下：「……依本法施行細則第八十七條規定，該主要部分，指一、招標文件標示為主要部分者;二、招標文件標示或依其他法規規定應由得標廠商自行履行之部分。經查來函所附旨揭印製案之投標須知第七十五點未填主要部分，則得標廠商有無轉包，應視該廠商有無將原契約中應自行履行之「全部」，或依招標文件標示或依其他法規規定應由得標廠商自行履行之部分，由其他廠商代為履行而定。」
