熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

貴廠來函所述「替代方案」作業方式,不符合「政府採購法」之規定。

發文機關 行政院公共工程委員會發文日期 88 年 06 月 29 日

要旨

貴廠來函所述「替代方案」作業方式,不符合「政府採購法」之規定。

內容

主旨:貴廠來函所述「替代方案」作業方式,經查不符合「政府採購法」之規定,復請 查照。說明:一、 復 貴廠八十八年六月十四日工專C八八○六一○三六號函。二、 來函所述將審查合格之「替代方案」周知其他投標廠商之作業方式,不符合「政府採購法」第三十四條第四項「機關對於廠商投標文件,除供公務上使用或法令另有規定外,應保守秘密。」之規定,且影響原提替代方案廠商之權益。建請 貴廠依據該等規定修正作業方式。正本:中國石油股份有限公司高雄煉油廠副本:中國石油股份有限公司、本會法規會、申訴會、企劃處(網站) 主任委員 蔡 兆 陽

附件

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 貴廠來函所述「替代方案」作業方式,不符合「政府採購法」之規定。由行政院公共工程委員會於民國 88 年 06 月 29 日發布,要旨:貴廠來函所述「替代方案」作業方式,不符合「政府採購法」之規定…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。