法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 429

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1150522

會議日期 115 年 05 月 22 日

要旨

一、經瞭解,您的利用方式係自行先拍一段影片(下稱影片C),透過下指令方式利用AI將影片C及來函所稱的影片B(既有電影作品)生成影片A,再將成品(影片A)上傳至社群平台,可能涉及「重製」、「改作」及「公開傳輸」他人著作之行為,除有符合著作權法…

令函要旨

一、經瞭解,您的利用方式係自行先拍一段影片(下稱影片C),透過下指令方式利用AI將影片C及來函所稱的影片B(既有電影作品)生成影片A,再將成品(影片A)上傳至社群平台,可能涉及「重製」、「改作」及「公開傳輸」他人著作之行為,除有符合著作權法(下稱本法)第44條至第65條之合理使用情形外,應取得著作財產權人之同意或授權,否則縱使標註來源,亦可能會涉及著作權侵害而有相關之民、刑事責任(請參本局電子郵件1150427)。

二、至利用行為是否有本法第65條之「概括合理使用」空間,仍須依該條第2項所列4款要件綜合衡酌,由於著作權係屬私權,所詢個案是否符合合理使用,如有爭議,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1150522」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)