法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1150522
要旨
一、經瞭解，您的利用方式係自行先拍一段影片(下稱影片C)，透過下指令方式利用AI將影片C及來函所稱的影片B(既有電影作品)生成影片A，再將成品(影片A)上傳至社群平台，可能涉及「重製」、「改作」及「公開傳輸」他人著作之行為，除有符合著作權法…
令函要旨
一、經瞭解，您的利用方式係自行先拍一段影片(下稱影片C)，透過下指令方式利用AI將影片C及來函所稱的影片B(既有電影作品)生成影片A，再將成品(影片A)上傳至社群平台，可能涉及「重製」、「改作」及「公開傳輸」他人著作之行為，除有符合著作權法(下稱本法)第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，否則縱使標註來源，亦可能會涉及著作權侵害而有相關之民、刑事責任（請參本局電子郵件1150427）。
二、至利用行為是否有本法第65條之「概括合理使用」空間，仍須依該條第2項所列4款要件綜合衡酌，由於著作權係屬私權，所詢個案是否符合合理使用，如有爭議，仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。