法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 438

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1150324b

會議日期 115 年 03 月 24 日

要旨

一、按著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權」,先予敘明。

令函要旨

一、按著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人之約定;其約定不明之部分,推定為未授權」,先予敘明。

二、有關貴館「台灣美術知識庫」網站名稱如欲更名為「臺灣美術知識庫」,是否影響貴館先前與「省政府美術展覽會」參展作品之作者簽訂授權書建置前述「台灣美術知識庫」之效力一節,如該知識庫更名前後,貴館與各該「省展」參展作品作者所簽訂授權書之授權主體、標的、範圍、期間、利用方法等約定均未改變,僅單純涉及知識庫網站名稱之變更,似不致影響該等授權書之授權效力。惟為避免實務上爭議,建議得於網站或相關文件或未來授權文件中適度註明。

三、由於著作權係屬私權,有關授權書之授權內容如有爭議,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1150324b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)