電子郵件1150316

要旨

令函要旨

一、來信所述之圖像如具備「原創性」（非抄襲他人著作）及「創作性」（具有最起碼之創作高度），即屬著作權法（下稱本法）所保護之「美術著作」或「攝影著作」，所詢玩家於線上遊戲平台上傳他人圖像作為遊戲內公會識別，將涉及重製、公開傳輸等著作利用行為，除有符合本法第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人同意或授權，始得為之。權利人如發現遊戲平台上有侵權情事，可循民事或刑事訴訟程序提出告訴，追訴侵權者（即上傳者）之法律責任，合先說明。

二、又依本法第6章之1「網路服務提供者之民事免責事由」(第90條之4至第90條之12)，如網路服務提供者(ISP)所提供之服務類型分別符合該章條文中所定之各該要件，經著作權人通知後立即取下網友上傳之涉有侵權內容者(即「通知-取下」)，得以主張免與上傳者負擔共同侵權責任（參照本局電子郵件1070906c）。如ISP未配合著作權人通知取下涉嫌侵權之圖像，則可能與上傳者負擔共同侵權之民、刑事責任。如ISP業者未建立「通知-取下」機制，本局並無行政輔導相關措施。

三、復依本法第3條第1項第19款規定，所謂「ISP」中之「資訊儲存服務業者」，係指「透過所控制或營運之系統或網路，應使用者之要求提供資訊儲存之服務者」，所詢線上遊戲平台如有提供使用者上傳著作內容、儲存資訊之功能，例如來函提及之「盟徽上傳」機制，則就該部分功能或屬「資訊儲存服務業者」，如符合前述「通知-取下」之規定下，得主張免除共同侵權責任。

四、由於著作權係屬私權，個別線上遊戲平台是否屬於本法所稱之ISP業者？該平台是否需就玩家行為負共同侵權責任？如發生爭議時，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之，併予敘明。

附件

• 著作權法第3條