法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1150302
要旨
一、所詢樹酯貼片之卡通圖案，如具有「原創性」（自行創作，非抄襲他人）及「創作性」（達到最起碼之創作高度），即屬著作權法（下稱本法）保護之美術著作，如仿製此些圖案做成貼片並加以販售，將涉及「重製(或改作)」及「散布」等著作利用行為，除有本法第…
令函要旨
一、所詢樹酯貼片之卡通圖案，如具有「原創性」（自行創作，非抄襲他人）及「創作性」（達到最起碼之創作高度），即屬著作權法（下稱本法）保護之美術著作，如仿製此些圖案做成貼片並加以販售，將涉及「重製(或改作)」及「散布」等著作利用行為，除有本法第44條至第65條所定合理使用情形外，應取得著作財產權人同意或授權，始得為之，否則可能涉及著作權侵害而有民、刑事責任，先予說明。
二、另依本法第59條之1規定，凡在我國境內取得「合法重製物」所有權之人，得以移轉所有權的方式散布該合法重製物(如販售)，故如您所利用之卡通圖案貼片係自合法管道取得之正版商品，將該圖案貼片搭配其他材料製成鑰匙圈加以販售，尚不構成重製權、散布權之侵害。惟對上述鑰匙圈加以拍照並上傳至社群網站，縱所使用之貼片為合法取得之正版品，仍涉及對他人著作（即貼片上之卡通圖案）之重製、公開傳輸行為，如未符合合理使用規定，或取得該圖案之著作財產權人之同意或授權，則可能侵害他人之著作權。
三、由於著作權係屬私權，所詢個案是否涉及著作利用行為?是否構成合理使用?有無侵害他人著作權?如有爭議，仍應由司法機關依相關法律，就具體個案事實調查證據認定之。