法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 596

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1141219

會議日期 114 年 12 月 19 日

要旨

一、藝人之照(圖)片及信用卡公司的商標圖案,如具備「原創性」(非抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定之創作高度),即屬著作權法所保護之「攝影著作」或「美術著作」。若將該等照片、圖片製成信用卡面或其他商品於網路進行販售,會涉及「重製」、「公開…

令函要旨

一、藝人之照(圖)片及信用卡公司的商標圖案,如具備「原創性」(非抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定之創作高度),即屬著作權法所保護之「攝影著作」或「美術著作」。若將該等照片、圖片製成信用卡面或其他商品於網路進行販售,會涉及「重製」、「公開傳輸」等著作利用行為,除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定之情形外,應取得著作財產權人同意或授權,始得為之,否則即有可能涉及著作權侵害,而有民、刑事責任。

二、若您發現該店家涉有侵害著作權情事,您可檢具侵權事證,逕向警政署刑事警察局智慧財產權偵查大隊、各地方警察機關或派出所報案(電話:110),詳情請洽智慧財產權偵查大隊(電話02-2215-0711)。惟侵害著作權原則上屬於告訴乃論之罪,需由該著作財產權人依法提起告訴,司法機關才會進行審理,權利人如未提出告訴,檢調單位亦無法續追其刑責。

三、另利用公眾人物肖像一節,因肖像權屬民法人格權範疇,並非著作權法規定之權利,併予敘明。

四、由於著作權係屬私權,利用行為是否侵權?是否符合合理使用?如有爭議,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1141219」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)