資料來源：司法院法令判解系統
智著字第11410022450號
要旨
主旨：貴公司函詢著作權相關法令疑義一案，如說明，請查照。
令函要旨
主旨：貴公司函詢著作權相關法令疑義一案，如說明，請查照。
說明：
一、復貴公司114年11月30日◯◯0000000000號函。
二、中國大陸與我國均為世界貿易組織（WTO）之會員，依「與貿易有關之智慧財產權協定」（TRIPS）之規定，各會員體必須保護其他所有會員體國民之著作，因此所詢中國大陸人民之歌曲(音樂著作)亦受我國著作權法保護。又因著作權保護係採「屬地主義」，因此前述著作欲在我國受保護，應適用我國的著作權法，先予說明。
三、依我國著作權法第37條第3項及第4項規定，著作財產權之授權種類可分為「非專屬授權」及「專屬授權」，其中「專屬授權」係指在專屬授權範圍內(即地域、時間、內容、利用方法或其他事項等)，著作財產權人不得再向第三人重複授權，甚至連著作財產權人自己在該授權範圍內亦不得自行利用，亦即專屬授權之被授權人在被授權之範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為(包括民、刑事訴訟)；至於「非專屬授權」則指專屬授權以外的其他授權型態，最重要的特色在於同時可能有許多的被授權人存在，且被授權人不得將其被授與之權利再授權第三人利用。是以，若貴公司確係取得中國大陸歌曲在我國境內之「專屬授權」者，自可本於被專屬授權人之地位，在我國境內行使權利及依法提起民、刑事訴訟(本局電子郵件1021029c參照，如附件)。
四、此外，著作財產權之授權，基本上是利用人與著作財產權人間之私契約行為，雙方合意，即發生契約之效力，而來函所載之「獨家專屬授權」，究屬前述「專屬授權」或「非專屬授權」，尚須探究雙方當事人之真意，如有爭議，應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之。至所詢授權契約經臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條所定程序辦理文書驗證一節，僅涉及該契約文書公信力及證據力等問題，尚非著作權授權契約之生效要件，關於如何辦理文書驗證，請逕洽財團法人海峽交流基金會聯合服務中心(電話：(02)2533-5995)。
