法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 341

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1141215

會議日期 114 年 12 月 15 日

要旨

依著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用其著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人約定;其約定不明之部分,推定為未授權。」由於著作權係屬私權,有關著作財產權之授權行為,基本上係屬利用人與著作財產權人…

令函要旨

依著作權法第37條第1項規定:「著作財產權人得授權他人利用其著作,其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項,依當事人約定;其約定不明之部分,推定為未授權。」由於著作權係屬私權,有關著作財產權之授權行為,基本上係屬利用人與著作財產權人間之私契約關係,其授權範圍基於契約自由原則,由雙方當事人自行約定,著作權專責機關無權介入。是以本局歉難就貴署與某大學個案簽訂之著作授權契約草案內容提供意見,尚請諒查。建議可尋求律師等專業人士之意見。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1141215」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)