法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1141212
要旨
一、依我國著作權法(下稱本法)第87條第1項第4款規定，未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物至我國，視為侵害著作權，此即「禁止真品平行輸入」。然為因應國人個人使用需求，本法對此設有例外規定，亦即若著作之輸入屬於「個人非散布之利用」或…
令函要旨
一、依我國著作權法(下稱本法)第87條第1項第4款規定，未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物至我國，視為侵害著作權，此即「禁止真品平行輸入」。然為因應國人個人使用需求，本法對此設有例外規定，亦即若著作之輸入屬於「個人非散布之利用」或「入境人員行李之一部分」，且滿足「每次每一著作僅一份」者，則該輸入行為即不違反著作權法之規定（參照本法第87條之1第1項第3款規定及「著作權法第八十七條之一第一項第二款及第三款之一定數量」規定），先予敘明。
二、來函提及所參與之國外握手會活動同意粉絲購買複數特定商品，惟此是否即為所購買之各該著作（書籍、日曆等）之著作財產權人同意或授權將此等商品輸入至我國？仍請您與活動主辦單位釐清，以避免有侵害著作權之疑慮。
三、由於著作權係屬私權，個案是否違反真品平行輸入之相關規範而被視為侵權？如有爭議，仍應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之。