資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1141104
要旨
一、詩歌如具有原創性（非抄襲他人之獨立創作）及創作性（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法（下稱本法）所保護之「音樂著作」（詞、曲），又將前述音樂著作錄製為唱片、音訊檔等，則屬錄音著作。於活動中向公眾演唱詩歌，或播放該首歌曲作為背景音樂，可…
令函要旨
一、詩歌如具有原創性（非抄襲他人之獨立創作）及創作性（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法（下稱本法）所保護之「音樂著作」（詞、曲），又將前述音樂著作錄製為唱片、音訊檔等，則屬錄音著作。於活動中向公眾演唱詩歌，或播放該首歌曲作為背景音樂，可能涉及「公開演出」他人音樂著作及錄音著作之行為，除有符合本法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人或其所加入之著作權集體管理團體（下稱集管團體）之同意或授權，始得為之。
二、依本法第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作」；所詢崇拜唱歌活動若符合「非以營利為目的」、「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」及「未對表演人支付報酬」三項要件，且屬於非經常性辦理之「特定活動」，則於活動中公開演出他人已公開發表之著作，有主張合理使用之空間，不須取得授權（詳請參考本局網站「非營利性活動中如何合理使用他人著作？」之說明）；惟所詢活動若屬每週或每月定期舉辦之經常性活動，恐無法依該條規定主張合理使用，仍須取得授權。
三、至於所詢歌曲之公開演出授權管道，建議可先至本局網站「音樂資訊整合查詢系統」查詢歌曲權利資訊，並可先洽我國集管團體洽談授權事宜，若集管團體未管理該首歌曲，則請逕洽詞曲著作財產權人（或所代理之音樂出版、經紀公司）及唱片公司分別洽談音樂著作及錄音著作之公開演出授權事宜，詳可參考本局「音樂錄音著作授權資訊查詢管道」資訊。
四、由於著作權屬於私權，所詢演唱行為是否可主張合理使用？如有爭議，應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。
