法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 573

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1140709

會議日期 114 年 07 月 09 日

要旨

有關您所詢的問題,謹就涉著作權法的部分答復如下:

令函要旨

有關您所詢的問題,謹就涉著作權法的部分答復如下:

一、依著作權法(下稱本法)第3條第1項第1款規定,著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,且須符合「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有最起碼創意高度)二要件,方屬受本法保護之著作。又著作權之保護僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法等(參照本法第10條之1),來函所詢您完成之AI語意決策系統,若僅係操作方法及概念本身則不受本法保護,但若已將該等方法、概念以文字或電腦程式為具體之表達,且符合上述要件,則該等表達即屬本法保護之著作,合先說明。

二、又我國現行著作權法採「創作保護主義」,無須登記或註冊,著作人於著作完成時即享有著作權(本法第10條參照)。且87年1月21日修正公布之著作權法,業已刪除著作權登記制度,即本局已不再受理著作權登記及註冊等相關業務,併予說明。

三、另有關著作權人如何保護自身權益一節,由於著作權係屬私權,著作權人對於自己權利之存在,須自負舉證責任,故建議您保留創作過程、發行及其他與權利有關事項之資料,以作為確保自身權利之依據,您可參考本局著作權主題網之「著作人舉證責任及方法」。至於個案是否屬本法所保護之著作,如有爭議,須由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1140709」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)