資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1140602b
要旨
一、書籍如具「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度），即屬受著作權法（下稱本法）保護之語文著作。又本法所稱「改作」，係指以翻譯、改寫或其他方法就原著作另為創作之行為，而構成一新的獨立著作（衍生著作），至於衍生著作…
令函要旨
一、書籍如具「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度），即屬受著作權法（下稱本法）保護之語文著作。又本法所稱「改作」，係指以翻譯、改寫或其他方法就原著作另為創作之行為，而構成一新的獨立著作（衍生著作），至於衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響（參照本法第6條規定），合先說明。
二、來信所述之外國作家Cyril Scott所著書籍，經查找網路資料，因該書原作者已逝世超過50年而成為公共財，任何人均得自由利用之（參照本法第43條規定），但仍應注意不得侵害著作人格權。至於1999年蔡氏評析及翻譯該原著作並出版之書籍（下稱A書籍），如符合前述本法第6條之規定，則屬一獨立之衍生著作，他人如欲利用，除有符合本法第44條至第65條之合理使用情形外，仍應取得A書籍之著作財產權人之同意或授權，始得合法利用，否則可能構成侵權，而須負相關之民、刑事責任。
三、至於您如發現他人之行為涉有侵權A書籍之情事，您可檢具侵權事證，逕向內政部警政署刑事警察局智慧財產權偵查大隊、各地方警察機關或派出所報案，詳情請洽智慧財產權偵查大隊（諮詢電話0800-016597）。但須向您說明的是，侵害著作權原則上屬於告訴乃論之罪，需由該著作財產權人依法提起告訴，司法機關才會進行審理，權利人如未提出告訴，檢調單位亦無法續追其刑責。
四、由於著作權係屬私權，個案利用是否構成侵權？是否符合合理使用？如有爭議，應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。
