法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1140516b
要旨
一、歌曲、歌詞如具原創性（非抄襲他人）及創作性（具有最起碼創意高度）二要件，即屬受著作權法（下稱本法）保護之著作，又我國現行著作權法採「創作保護主義」，無須登記或註冊，著作人於著作完成時即享有著作權（本法第10條參照）。且已於87年1月21…
令函要旨
一、歌曲、歌詞如具原創性（非抄襲他人）及創作性（具有最起碼創意高度）二要件，即屬受著作權法（下稱本法）保護之著作，又我國現行著作權法採「創作保護主義」，無須登記或註冊，著作人於著作完成時即享有著作權（本法第10條參照）。且已於87年1月21日刪除著作權登記制度，不再受理著作權登記及註冊等相關業務（請參照電子郵件1140102c），故所詢問題一、創作者所為創作，只要符合上述著作之要件，於創作完成時，即受我國著作權法保護，毋須辦理著作權註冊或登記。
二、所詢問題二、三，有關如何證明自身權利一節，因著作權係屬私權，著作權人對於自己權利之存在，須自負舉證責任，故創作人得保留創作過程、發行及其他與權利有關事項之資料，以作為確保自身權利之依據，可參考本局著作權主題網之「著作人舉證責任及方法」之說明。
三、至來信所述您利用生成式AI（例如Suno）作為工具，並投入自身之創意，加以編修、後製產出之音樂，是否屬於本局電子郵件1111031所謂具人類投入創意而受本法保護之著作，由於著作權係屬私權，涉案作品是否有投入人類之創意，涉及事實認定之問題，如有爭議，仍應由司法機關就個案具體事實調查證據認定之。