資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1140516
要旨
一、依著作權法（下稱本法）第3條第1項第1款規定，著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且須符合「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）二要件，方屬受本法保護之著作。來函所詢知名電視劇的樓梯場景等設計，如…
令函要旨
一、依著作權法（下稱本法）第3條第1項第1款規定，著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且須符合「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度）二要件，方屬受本法保護之著作。來函所詢知名電視劇的樓梯場景等設計，如非僅為功能性構造，其設計具有獨特美感，則該等設計可能被認為具有上述之「原創性」及「創作性」，而屬本法保護之美術著作，合先說明。
二、如該知名電視劇樓梯場景設計具有「原創性」、「創作性」，則所詢貴公司參考其場景布置之設計修改製成活動背板一節，可能涉及重製、改作等著作利用行為，除有本法第44至65條之合理使用情形外，原則上均應取得著作財產權人的同意或授權，始得為之。
三、至文中所提該知名電視劇樓梯場景設計，是否涉及「抄襲」(即重製、改作)西班牙建築物，致可能被認為不具原創性、創作性而不受本法保護，因事涉事實認定，本局未便表示意見。
四、由於著作權係屬私權，所詢知名電視劇樓梯場景是否成立著作？有無「抄襲」他人著作而不具原創性、創作性？如有爭議，仍應由司法機關於具體個案調查證據認定之。
