法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 703

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1140327

會議日期 114 年 03 月 27 日

要旨

一、著作權法(下稱本法)所保護者為文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,所詢代購賣家所使用之商品照片、圖片及哭娃系列商品,如具有「原創性」(未抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定的創作高度),即為受本法保護之攝影著作或美術著作,著作人於著作…

令函要旨

一、著作權法(下稱本法)所保護者為文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,所詢代購賣家所使用之商品照片、圖片及哭娃系列商品,如具有「原創性」(未抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定的創作高度),即為受本法保護之攝影著作或美術著作,著作人於著作完成時即享有著作權,而不須辦理著作權登記或註冊。

二、若該賣家張貼於網路之商品照片非自己拍攝而係轉貼他人享有著作財產權之照片,已涉及「重製」、「公開傳輸」等著作利用行為;商家輸入販售之手作哭娃如為未經著作財產權人授權之重製物,依本法第87條第1項第3款規定,亦視為侵害著作權,且輸入後如有銷售行為,亦涉及侵害著作財產權人之「散布權」,以上行為除有本法第44條至第65條所定合理使用情形外,應取得著作財產權人同意或授權,始得為之,否則可能涉及著作財產權侵害,而須負民、刑事責任。

三、如欲檢舉疑似盜版商品,可親至內政部警政署刑事警察局智慧財產權偵查大隊、各地方警察機關或派出所報案(詳情請洽智慧財產權偵查大隊,電話0800-016597)。惟侵害著作權原則上屬於告訴乃論之罪,仍需由該著作財產權人依法提起告訴,司法機關才會進行審理,權利人如未提出告訴,檢調單位亦無法續追其刑責。

四、因著作權係屬私權,個案之手作娃娃是否屬於非法重製物?販售等行為是否侵害他人著作財產權?如有爭議,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1140327」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)